|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Boycott de la procédure Evaluation - Notation : les luttes Textes, tracts, motions, etc. Nouveau : Page spéciale sur les luttes au Ministère du Travail et "succursales" proposition de motion pour les lycées et colléges (initiative commission IATOSS SUD) Liste des conseils d'administration des universités ayant votée un texte contre procédure évaluation-notation (au 10/2/05)
Liste des établissements/universités où les personnels s'opposent à la notation évaluation (motion refusée ou pas encore présentée en CA).(au 10/2/05)
Autres (Le décret concerne TOUS les fonctionnaires).
Article sur le sujet par SUD Education motion présentée au
CA du 1er février 2005, suite à lAG du 18 janvier
2005 motion votée au CA du
24 janvier de lUniversité de Franche-Comté. Motion présentée en CA le 4 février 2005 (les 3 premiers points de la motion du Havre car les autres refusés). Vote : 21 pour, 9 abstentions, 21 contre (dont la direction). Rejetée. tract diffusé le 10 janvier 2005, jour où la Présidente réunit les personnels pour "informer" sur lévaluation-notation. deux tracts (1 et 2)
sur lévaluation-notation diffusés à Caen au
cours du premier trimestre 2004-2005. motion votée le 17 jan 2005 au CA de lUniversité Pierre Mendès-France (Grenoble 2).
Motion votée en CA. A l'initiative conjointe des syndicats de personnels : A&I-UNSA, SNASUB-FSU, SNESUP-FSU, SGEN-CFDT, SNPTES-UNSA
tract SUD à destination
des établissements de lacadémie lettre envoyée par Sud Educ au SG du Muséum motion votée par
lAG des personnels le 10 jan 2005 Motion adoptée par le Conseil dadministration de PARIS 1, le 17/01/2005 Motion adoptée par une AG de janvier 2005 de PARIS 3. AG prévue le 21 mars - CA le 25 mars.
Motion adoptée par le CA (le 10/1/05).
Motion adoptée par le CA (le 15/2/05) tract dappel intersyndical (moins UNSA) pour une AG le 13 janvier 2005. lettre adressée par lintersyndicale P7 aux responsables divers (futurs evaluateurs) et aux membres du C.A. lettre envoyée
aux responsables par le président
Motion présentée par l'intersyndicale de l'établissement. Pétition itou.
pétition intersyndicale
(moins SUD non invité...) pour confirmer le boycott voté
par le CA en octobre 2004 !
Lundi 21/2. La motion présentée au CA par l'intersyndicale n'a pas été adoptée. Elle demandait la suspension de toute la procédure mise en place. Le SNPTES a présenté une motion similaire (!), sans en parler aux autres orgas syndicales de l'établissement : vive l'unité...(le vice président iatoss est issu du snptes)... Résultat du vote : pour la motion : 13 (tous les représentants des personnels IATOSS dont CGT/AI-SNPTES-UNSA, plus des élus collège B syndiqués, SUD et snesup/snep-FSU) contre la motion : 17 (tous les directeurs, sous directeurs dont 2 snesup, bref les N+1 non évalués + les "personnalités" exterieures cfdt, etc.) Abstention : 8 (tous les élus étudiants dont l'Unef, la Fage/Corpo ; merci la solidarité !). Arguments majeurs du contre : "on ne va pas contre la loi" ; "personnel peut porter plainte si pas de promotion" ; "nécessité de l'évaluation pour un service public de qualité- propos d'un ex-snesup élu sur liste snesup). Une autre motion , formulée par l'équipe présidentielle, "demande la suspension de la procédure nouvelle d'évaluation-notation". Pour : 22 (en gros les contre de la motion syndicale +étudiants; ah les tartuffes !) Contre : 1 (représentant de la chambre de commerce...) Abstention: 13 (les pour de la motion syndicale). Adopté, c'est pesé !
Pétition : appel à boycott de la procédure notation-évaluation / projet de service ; à linitiative de SUD, SNASUB et CGT. Janvier 2005. tract Evaluation - notation : la carotte. publié dans le journal Point SUD n°6 ; novembre 2004. évaluation notation : statut de Fonctionnaires en danger publié en novembre 2004. Evaluation, notation, pièges à ... La réforme qui casse le statut de fonctionnaire. Cet article, publié en juin 2004, nous a valu la censure de notre mel dinformation syndicale par le secrétaire général, censure appuyée par le président. Raisons invoquées : on les aurait insulté en disant que le projet de service organisait la casse du statut de fonctionnaire et du service public, ahahaahha. Rompez ! Boycott de la procédure dévaluation et de notation.
Pétition
intersyndicale. A l'initiative conjointe des syndicats de personnels
: A&I-UNSA, SNASUB-FSU, SNESUP-FSU, FO, FERC-CGT et SUD EDUCATION-SOLIDAIRES.
Motion proposée au CA du 21 janvier 2005
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
dernière mise à
jour : lundi 17 mars 2005. Site en construction, à l'initiative
de SUD Education 86.
|